Голосование по бейл-ауту
(Мысли по поводу, не претендующие на оригинальность)

Вопрос в том, как мы дошли до жизни такой. Есть две точки зрения: одна - что виной рынок и жадность. Вторая - что причиной послужило государственное вмешательство в виде CRA и последующего законодательства.

Как кризис развивался - более или менее хронологию все представляют. Были приняты законы, гласяшие: "Гуляй, ребята, ничего не бойся". Ну, а уж рынок прореагировал соответственно. Наверное, ни для кого не секрет, что если людям предоставить возможность безнаказанно жульничать - они будут это делать? Скажем мягче: среди 300 миллионов населения найдется достаточное количество тех, кто воспользуется возможностью, чтобы экономику обрушить.

Второй, более важный вопрос - и что делать дальше? Тактические детали я не берусь обсуждать. Но стратегию, в основе которой лежит положение: "рынок показал свою неспособность рулить, нужно увеличивать регулирование" я бы счел интеллектуально нечестной. Впрочем, то, что ее будут отстаивать и обосновывать все левые хором - это к гадалке ходить не надо.

Рынок, да, регулируется законами, причем законами рыночной направленности. Например, закон: "Все имеют право получить ссуду в любом размере, а кто ссуды не дает - будет наказан" рыночным не является. Также как закон: "никто не может разориться, государство обязано заплатить все долги".

С этой точки зрения оплеуха, которую получил сегодня Буш и демократы, может, будет полезна: слегка отрезвит их социалистический пыл.